LANarena - Forum > Suse 9.2 hängt beim mounten von reiser

Diskussionsrunden >> Allgemein > Suse 9.2 hängt beim mounten von reiser

Seite: 1 | 2

next >>

Mokelz.XXLRay

07.11.2004 um 21:03

Clan: MoKelZ
Postings: 2431

Evtl weiß ja hier wer weiter. Zur Motivation sei gesagt, dass es sich um meine HDD mit Kinofilmen, Musikvideos und Serien (Saber Riders, Galaxy Rangers, Es war einmal das Leben, MASK,...) handelt...

Ich hatte meinen fileserver auf suse 9.0 aufgesetzt. Nun hab ich ein neues Bord eingebaut und Suse 9.2 installiert.
Alle Platten, die vorher im Rechner waren, lassen sich ohne Probleme mounten, nur eine macht probleme.
wenn ich mount -t reiserfs /dev/hdx1 /verzeichnis eingebe bleibt ein blinkender curser in der console hängen.

tail -f /var/log/messages liefert folgendes:

... rechnername kernel: ReiserFS: hdx1: found reiserfs format "3.6" with standard journal
... rechnername kernel: ReiserFS: hdx1: using ordered data mode
... rechnername kernel: reiserfs: using flush barriers
... rechnername kernel: ReiserFS: hdx1: journal params: device hdx1, size bla...
... rechnername kernel: ReiserFS: hdx1: checking transaction log (hdi1)

und da bleibt er hängen.
Auf den anderen consolen kann ich noch weiterarbeiten (wenn auch sehr träge).
Die Platte ist eine WD 120 GB an nem UDMA PCI-Controller. Alle anderen Platten an dem Controller lassen sich mounten.
mit hdparm kann ich mir sämtliche Plattenparameter anzeigen lassen (wird also erkannt).
mit cat kann ich mir den Platteninhalt ausgeben lassen.
Auf dem Verzeichnis auf das ich mounte hab ich mal 777 als Rechte vergeben, damit es nciht an den Rechten scheitert.
Ich bin root.
reiserfck lieferte keine Fehler.
Habs mit Knoppix (3.2) versucht, aber damit kann ich gar nicht auf die Platten am UDMA Controller zugreifen.
Nur auf die am Primary DMA vom Board. Ich habe auch keinen Platz, um die Daten woanders hin zu kopieren (die 120GB sind fast voll).
DMA hab ich bei meinem Suse deaktiviert
Mit der alten Installation lief die Platte und es sind wichtige daten drauf. Jemand ne Idee, wie ich die gemountet bekomme?
__________________
If you have a hammer, everything looks like a nail.

McEck

07.11.2004 um 22:11

Clan: Kein Clan
Postings: 955

probier mal, ob es mit einem neueren knoppix incl 2.6.xer kernel funktioniert. beim bootprompt nicht einfach standardmässig booten, sondern mit "knoppix26 2 noscsi"

Mokelz.XXLRay

07.11.2004 um 23:01

Clan: MoKelZ
Postings: 2431

Also in /proc/ide4 gibt es die platte (hdi)
aber mit cfdisk /dev/hdi kann ich nicht zugreifen und auch bei reiserfsck /dev/hdi1 bekomme ich die Meldung "failed to open the device /dev/hdi1: No such file or directory"
__________________
If you have a hammer, everything looks like a nail.

Mokelz.XXLRay

08.11.2004 um 01:06

Clan: MoKelZ
Postings: 2431

So unter Knoppix 3.6 (mit 2.6er Kerel) hab ich die Platte gemountet bekommen, nachdem ich mit mknod ein entsprechendes Device erstellt habe.
Die Frage ist nur, was ich jetzt davon habe. Ich hab keinen Platz auf den ich die Daten zwischenkopieren könnte und unter Suse läuft es immer noch nicht.
Das seltsame ist nur, dass Suse 9.2 auch mit nem 2.6er Kernel läuft. Am Kernel kann es also nicht liegen.
__________________
If you have a hammer, everything looks like a nail.

jos

08.11.2004 um 05:31

Clan:
Postings: 4035

Was sagt denn "fdisk -l" ?

BTW: Ist sichergestellt, dass Platte und Controller denselben DMA-Modus verwenden (will heißen: dass der Controller keinen größeren als von der Platte unterstützten verwendet).
Das würde nämlich ähnlich lustige Fehler produzieren.

Mokelz.XXLRay

08.11.2004 um 08:56

Clan: MoKelZ
Postings: 2431

fdisk -l unter Suse zeigt artig alle Platten. Platte ist neuer als der Controller. Von daher sollte das schon passen.
Außerdem lief das ja so schon und unter Knoppix bekomm ich das ja gemountet.
__________________
If you have a hammer, everything looks like a nail.

jos

08.11.2004 um 11:51

Clan:
Postings: 4035

Platte ist neuer als der Controller.

Sagt ja nix. Es gibt ja genügend Platten, die "nur" U-DMA 100 können.

Außerdem lief das ja so schon und unter Knoppix bekomm ich das ja gemountet.

Eben, genau das spricht dafür, dass der DMA Modus unter SuSE falsch ist.

Mephisto

08.11.2004 um 14:11

Clan: Coffee Appreciation Society
Postings: 2273

welche Kernelversion benutzt du denn?
__________________
"Wer a sagt, der muss nicht b sagen. Er kann auch erkennen, dass a falsch war." - Brecht

Mokelz.XXLRay

08.11.2004 um 17:37

Clan: MoKelZ
Postings: 2431

Suse 2.6.8-24
Knoppix 2.6.7

Will jetzt mal mit nem neu kompilierten 2.6.9 (latest stable) von kernel.org probieren
__________________
If you have a hammer, everything looks like a nail.

Mokelz.XXLRay

09.11.2004 um 06:17

Clan: MoKelZ
Postings: 2431

200 Puls habbich... bald!

insmod: error inserting '/libmodules/2.6.8-24-default/kernel/fs/reiserfs/reiserfs.ko': -1 Invalid module format
Kernel Panic ...blub... Unable to mount root fs on unknown-block(3,2)

Hab natürlich noch den alten Kernel, mit dem ich booten kann. Son scheiß - will doch nur, dass die Butze läuft.
__________________
If you have a hammer, everything looks like a nail.

Sv3n

09.11.2004 um 12:31

Clan:
Postings: 3898

genau deswegen hab ich 2mal win xp bei mir !!!
__________________
6636

mokelz|Dr. Evil

09.11.2004 um 12:40

Clan: MoKelZ
Postings: 60

Benutzt SuSE auch schon die neuen modutils mit dem 2.6er? Die Fehlermeldung sagt mir, daß Du reiserfs als Modul kompiliert hast, das geht natürlich so nicht, wenn reiserfs das Root-Dateisystem ist.

Mokelz.XXLRay

11.11.2004 um 06:21

Clan: MoKelZ
Postings: 2431

So geht - und zwar mit standard Kernel! Hab in LILO unter "append" den Punkt ide=nodma entfernt und nu geht es. Alles wunderbar mountbar.
__________________
If you have a hammer, everything looks like a nail.

mokelz|Dr. Evil

11.11.2004 um 09:34

Clan: MoKelZ
Postings: 60

Sehr komisch. Da müßte meiner Meinung nach trotzdem irgendwo ein Fehler im Kernel sein, wenn sich die Platte nur bei aktiviertem nodma nicht mounten läßt.

NeverMind

11.11.2004 um 10:51

Clan: Team LANarena
Postings: 2117

Dr.Evil lies mal richtig! er hat ide=nodma entfernt 8)

edit: verdammt, wieso gibt es kein [u]-Tag? *grrr*
__________________
\o/\o/\o/PartyPeople\o/\o/\o/

Mokelz.XXLRay

11.11.2004 um 19:45

Clan: MoKelZ
Postings: 2431

Also ich seh da keinen Widerspruch zu Dr.Evils Aussage, dass sich die Platte beim aktivieren von nodma nicht mounten lässt.
Außerdem nimmt er die Geschichte nur manuell - fstab haut noch nicht hin.
__________________
If you have a hammer, everything looks like a nail.

mokelz|Dr. Evil

12.11.2004 um 09:37

Clan: MoKelZ
Postings: 60

Ich sehe auch keinen Widerspruch zu meiner Aussage :P

NeverMind

12.11.2004 um 11:59

Clan: Team LANarena
Postings: 2117

Boach verdammt, ihr macht mich alle ganz tüddelig!

__________________
\o/\o/\o/PartyPeople\o/\o/\o/

Mokelz.XXLRay

12.11.2004 um 18:51

Clan: MoKelZ
Postings: 2431

Ha! Und nu funzt es auch mit fstab und mit neum Kernel - man sollte in fstab halt nicht zwei verschiedene devices ancheinander auf ein Verzeichnis mounten...
__________________
If you have a hammer, everything looks like a nail.

schrottt

12.11.2004 um 19:57

Clan: idle crew
Postings: 1976

PEBKAC?
__________________
fnööt

Sv3n

12.11.2004 um 20:01

Clan:
Postings: 3898

Watt is ??ich versteh nur "gut das ich das problose win xp benutze...."
__________________
6636

Mokelz.XXLRay

12.11.2004 um 20:38

Clan: MoKelZ
Postings: 2431

Also PEBKAC versteh ich auch nicht.
Aber für alle die es draufhaben -
Wenn ich mldonkey complieren will bekomm ich folgende Meldung:
The compiled interfaces /usr/lib/ocaml/array.cmi and src/utils/cdk/zlib.cmi
make inconsistent assumptions over interface Pervasives

Was soll ich mit sowas denn anfangen???
__________________
If you have a hammer, everything looks like a nail.

NeverMind

12.11.2004 um 21:57

Clan: Team LANarena
Postings: 2117

ganz einfach: du sollst dir 'n odentliches mldonkey binary ziehn
__________________
\o/\o/\o/PartyPeople\o/\o/\o/

Sv3n

12.11.2004 um 22:55

Clan:
Postings: 3898

Das hier würde ich eben als Extremefremdwörterumsichschmeißung nennen :mrgreen::!:
__________________
6636

Mokelz.XXLRay

12.11.2004 um 23:04

Clan: MoKelZ
Postings: 2431

Aber ich hab mir schon soviele gezogen.
__________________
If you have a hammer, everything looks like a nail.

schrottt

12.11.2004 um 23:35

Clan: idle crew
Postings: 1976

der dritte eintrag bei google klärt das - das jargonfile von eric s. raymond hilft wie fast immer weiter: http://www.catb.org/~esr/jargon/html/P/PEBKAC.html
__________________
fnööt

Mokelz.XXLRay

13.11.2004 um 08:30

Clan: MoKelZ
Postings: 2431

Du stell dir erstmal ein Quietscheentchen auf den Monitor.
__________________
If you have a hammer, everything looks like a nail.

Sv3n

13.11.2004 um 10:41

Clan:
Postings: 3898

OK,mehr rechts oder links ??Oder in die MItte ??

:mrgreen::?:
__________________
6636

Mokelz.XXLRay

13.11.2004 um 17:59

Clan: MoKelZ
Postings: 2431

Egal, hauptsache es kann nur mit ja oder nein antworten.
__________________
If you have a hammer, everything looks like a nail.

NeverMind

13.11.2004 um 18:50

Clan: Team LANarena
Postings: 2117

ray du hast ne pm

__________________
\o/\o/\o/PartyPeople\o/\o/\o/

Seite: 1 | 2

next >>

[ Antwort erstellen ]