Diskussionsrunden >> Fragen > Frage zu raid-controler |
|
|
||||
Clan: =TVCOPS= Postings: 83 |
habe einen pci-sil680-raid-controler kann mir jemand sagen wie groß da die festplatten max. sein dürfen, ich hab mir nämlich ne 250GB pladde gekauft und die läuft nicht, nur ein extrem lautes aufsummen, is ne WD2500JB, ist das bei der vieleicht normal? sie summt dann in normaler lautstärke weiter und wird auch warm. also is platte oder raid kaputt? bin ich zu doof? bin für jeden tipp dankbar __________________ woher soll ich wissen was ich denke bevor ich höre was ich sage |
||||
|
|
||||
Clan: Postings: 2922 |
Ja haste mal die 250ziger am Normalen IDE angeschlossen und geschaut was das Bios erkennt? Das laute Aufsummen ist normal. Aber ein schauen bei Silicon Image sagt folgednes: thereby enabling the utilization of drives with capacities great than 137GB. Der Controller sollte es eigentlich können __________________ I love Lanarena - Anime Fansubber - Member von G:ax & Subs4u (Death Note, Blood+, Madlax uvm. ) |
||||
|
|
||||
Clan: B L U T S T O F F Postings: 14 |
Brauchste für den Controller nicht noch ne zweite identische Platte? Is bei mir jedenfalls so.
|
||||
|
|
||||
Clan: Team LANarena Postings: 2117 |
und: dein windoof muss das auch können. also xp mit sp1 oder win2k mit speziellem dma-modus aktiviert... __________________ \o/\o/\o/PartyPeople\o/\o/\o/ |
||||
|
|
||||
Clan: =TVCOPS= Postings: 83 |
@NeverMind: soweit komme ich ja garnicht. habs am normalen onboard ide probiert da hängt er sich bei meinem epox 8RDA+ beim suchen der festplatten total auf und bei meinem Elitegroup K7S5A findet er dat scheiß ding einfach nich __________________ woher soll ich wissen was ich denke bevor ich höre was ich sage |
||||
|
|
||||
Clan: Controlled Demolition Group Postings: 329 |
ich hab ne Maxtor Pladde, 60 GB, die wird auf NForce-2 Boards net erkannt in keinem meiner beiden Rechner und die Powermax-Tools nutzen auch nix da die den Chipsatz auch net unterstützen. btw: damit du die Pladden im RAID laufen lassen kannst müssen das doch auch erst mal beides dynamische Datenträger sein, oder gildet das nur für Softwar-RAID? __________________ Liebe für alle, Hass für keinen. |
||||
|
|
||||
Clan: Allied Bang Pie Group Postings: 292 |
Ein richtige Hardwareraid hat nix mit der Windowsebene zu tun. Beim Booten geht man dann in den Controler und teilt die Platten den Array´s zu. Windows erkennt dann nur eine physischen Festplatte die dann das ganze Raidarray darstellt. Zum eigentlichen Problem, es gibt Controler wo man einstellen muss in welchen Modus sie laufen. Es kann sein das du einen Modus ausgewählt hast bei dem nur eine Festplatte nicht funktioniert. Das die Platte allerdings auch am normalen IDE nicht funkt is aber sehr komisch. Vielleicht mal Bios updaten ? |
||||
|
|
||||
Clan: Postings: 2922 |
@Kojack: Haste auch das neuste Bios Update drauf? Auch mal bei Google gesuhct mit Raid+Epox 8RDA+ ob da Foren über änliche Probleme berichten? __________________ I love Lanarena - Anime Fansubber - Member von G:ax & Subs4u (Death Note, Blood+, Madlax uvm. ) |
||||
|
|
||||
Clan: Kein Clan Postings: 774 |
um mal ein paarsachen richtig zu stellen: Softwareprobs: Xp sp1 hat probs mit 137gb und w2k hat probs mit platten größer 128gb. da muss man nen regkey HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\atapi\Parameters DWORD - "EnableBigLba" mit wert 1 erstellen weiterhin hat UDMA nix mit plattenkapazitäterkennung zutun. und das UDMA66 problem is seit w2ksp2 meines wissen eh erledigt. (vorher musste man auch einen regkey setzen) das gilt alles nur für ide. und da die raidcontroller sogut wie alle als scsi interfaces in windows angesprochen werden gibt es das prob da überhaupt garnicht. dynamische platten haben was mit internem softraid von windows zutun aber unwichtig fürn hardwareraid. da sieht man dann eine ganz normale basisplatte. kann man auch dynamisch machen aber bringt ja nix. der durchsatz von nem softraid is leider auch bescheiden. und der ram geht schnell voll wenn win nicht nachkommt auf die platten zu schieben. ansonsten wie wetter schon meinte kucken ob es nicht am onboard funktioniert. notfalls mal den 32gb jumper an der platte setzten um zu sehen obs wirkliche an der grenze liegt. häufige probleme sind auch das man einen jumper für master mit slave nicht mit master verwechseln sollte. ansonsten checken ob das stromkabel auch genug saft liefert und am besten raidcontroller und mainboard bios vorher auf neusten stand bringen. andere sache währe folgende (kann durchaus sein). manche raid controller kann man zwischen raidmode und atapi mode umschalten. wenn du im raid mode nicht ins controllerbios gehst und da platten angibst die er als raid oder sonstwas annehmen soll wirst die in windows nicht sehen. im atapi mode verhält er sich dann plug&pray wien normaler ide controller. bestätigt sich durch folgenden satz: Attached on the right are the IDE and RAID BIOS for the SiI0680/0680A. genauso gibts auch 2 treiber ide und raid. jenachdem must auch den entsprechenden benutzen. Und außerdem ist eine 250gb am raid auch mumpitz. (und nachrüsten is auch ein prob weil du dann erstemal 250gb irgendwohin backupen must) außerdem brauch das eh nur bandbreite am pcibus. also solang die I/O des boards ordentlich ist die platten die schaufeln müssen direkt an bridge hängen. btw bios grenze ist nicht controller grenze. alten rechner ohne entsprechendes bios kann man mit nem neues controller auch über eventuelle grenzen bringen. der si860 an sich kann 48bit sollte also in zukunft keine wirklichen probleme mit plattengrößen haben. __________________ One can be infinitely fast, if correctness is not required. |
||||
|
|
||||
Clan: idle crew Postings: 1976 |
hugh! der storage-guru hat gesprochen __________________ fnööt |
||||
|
|
||||
Clan: Kein Clan Postings: 774 |
das sagt der wireless-guru wenn du sie zurückgibst bedenk mal folgendes: 250er kost ca 180 euro oder? dafür kriegst 2x 160gb samsung = 320gb. (2MB Cache reichen da) außerdem sind die zusammen als raid schneller und du nutzt den raidcontroller wirklich __________________ One can be infinitely fast, if correctness is not required. |
||||
|
|
||||
Clan: Kein Clan Postings: 4643 |
allerdings hat man dann ja schon so viel belegt... n*160 sind doch weniger als n*250
|
||||
|
|
||||
Clan: idle crew Postings: 1976 |
aber n ist ja je nach plattengrösse ungleich, fürs gleiche geld kriegt man bei 250 gb ein n von 1 und bei 160 gb ein n von 2. __________________ fnööt |
||||
|
|
||||
Clan: Kein Clan Postings: 4643 |
ich meine wenn ich platz für n platten habe, dann bekomme ich z.B. mit n=4 4platten in meinen rechner... d.h. die n's sind dann gleich und n * 250 GB > n * 160 GB |
||||
|
|
||||
Clan: Team LANarena Postings: 2117 |
kommts nur noch drauf an, ob $money ausreichend vorhanden ist. __________________ \o/\o/\o/PartyPeople\o/\o/\o/ |
||||
|
|
||||
Clan: Xtreme e`Sports Postings: 378 |
Ich sach nur Biosupdate von Epox Page holen und an normalen Ide anschliessen . Kollege hat das 8kha+ und auch 250 gb festplatte so und eine 120gb ohne raid. __________________ Es ging ein bi ba butzemann in ....... |
||||
|
|
||||
Clan: Kein Clan Postings: 774 |
daywalker laut der txt gabs aber nie eine 137gb grenze bei dem epox board .) @thelaw 1. braucht man als normaler lanuser mehr als 640GB? (pro rechner) 2. nen großes gehäuse is dann billiger zusätzlich zu kaufen 3. wenn man kein raid fährt hat man höhere datensicherheit .) (pro gb gesehen) 4. bessere übertragungsraten beispielrechnung: 180euro(pro 250gb)x4=720euronen 90euro(pro 160gb)x6=540euronen und jetzt sag mir das man für 180 euro kein neues gehäuse wo 7 platten reinpassen und fairnesshalber ne 40gb platte um auch auf 1TB zukommen kriegt? wie nevermind schon sagte hier is mehr money constrained als space. und außerdem kann man mit money ja space kaufen nichtwahr .) __________________ One can be infinitely fast, if correctness is not required. |
||||
|
|
||||
Clan: Kein Clan Postings: 4643 |
da magst recht haben... ich bin halt davon ausgeggangen, dass money hier nicht weiter relevant ist, sondern nur space
|
||||
|
|
||||
Clan: Team LANarena Postings: 2117 |
erm ... ich will den sehen, der mehr als 250 gig plattenplatz für LEGALE inhalte braucht. das dürfte im privatbereich kaum einer sein, vielleicht leute die hobbymässig videobarbeitung machen. 8) __________________ \o/\o/\o/PartyPeople\o/\o/\o/ |
||||
|
|
||||
Clan: =TVCOPS= Postings: 83 |
hat leider alles nichts gebracht, denke mal die platte is kaputt werde sie wohl zurück schicken müssen hoffe das ich schnell ne neue bekomme.:cry: trotz allem vielen dank für eure hilfe __________________ woher soll ich wissen was ich denke bevor ich höre was ich sage |
||||
|
|
||||
Clan: Postings: 2922 |
Vor der Lan wird das eng :!: __________________ I love Lanarena - Anime Fansubber - Member von G:ax & Subs4u (Death Note, Blood+, Madlax uvm. ) |
||||
|
|
||||
Clan: Xtreme e`Sports Postings: 378 |
@waldorf ja wie gesagt das board von kollegen is minimum 3 jahre alt oder 2 __________________ Es ging ein bi ba butzemann in ....... |
||||
|
|
||||
Clan: Kein Clan Postings: 774 |
@daumarker ich würdsagen du hast es dir gerade richtig mit mir verscherzt. (ah und es interessiert mich nicht das dich das peripher tangiert, falls du das anmerkst) __________________ One can be infinitely fast, if correctness is not required. |
||||
|
|
||||
Clan: Xtreme e`Sports Postings: 378 |
verscherzt why? das heisst das müssen war mal mit nem bier auf der lan ausdiskutieren __________________ Es ging ein bi ba butzemann in ....... |
||||
|
|
||||
Clan: Kein Clan Postings: 774 |
lies nochemal meinen nickname ich glaube du hast dich unabsichtlich verlesen sollte da so sein hat es sich eh schon erledigt. __________________ One can be infinitely fast, if correctness is not required. |
||||
|
|
||||
Clan: idle crew Postings: 1976 |
ach du bist nicht vonner waldorfschule? ich dachte immer __________________ fnööt |
||||
|
|
||||
Clan: Kein Clan Postings: 774 |
du kannst es ja denken solang es nicht die realität wiederspiegelt __________________ One can be infinitely fast, if correctness is not required. |
||||
[ Antwort erstellen ] |